この記事の地図

なぜCT値のまま計算しないのか

CT値は「その物質がCTのX線をどれだけ弱めたか」を水と比べた数字です。一方、治療計画装置が知りたいのは「MVの光子線をどれだけ弱め、どれだけ散乱させるか」。同じ物質でも、この2つは光子のエネルギーが違えば一致しません。

LINA

計画用CTを治療計画装置に送ると、CT値が電子密度に置き換えられますよね。CT値も減弱の大きさなのに、どうしてそのまま線量計算に使わないんですか？

ラッコ先輩

CTのX線は数十keVで、治療の光子線はMVだからだよ。数十keVでは、カルシウムのように原子番号の大きい元素で光電効果が強く起きる。だから骨は「電子の数のわりに」CT値が高く出るんだ。MVの光子線ではほとんどがコンプトン散乱で、効くのは電子の数だけ。物差しが違うから、変換が要るんだね。

LINA

「電子の数のわりに」がどのくらいなのか、数字で見てみたいです。

ラッコ先輩

NISTが公開している質量減弱係数の表を使って計算してみたよ。皮質骨は60 keVだと、電子密度から予想される値の1.65倍も光子を弱める。ところが1.25 MeVでは1.00倍にぴったり戻るんだ。下のグラフで比べてみよう。

MVの光子線で減弱と散乱が電子の数で決まるのは、相互作用のほとんどがコンプトン散乱だからです。AAPMのTG-65（Report 85）も、不均質補正で厚さを密度で縮めるときは質量密度ではなく水に対する電子密度を使うべきだとしています^[1]。

ただし、MVなら完全に電子密度だけで済むわけではありません。グラフの6 MeVで皮質骨が1.06倍に上がっているのは、原子番号の大きい元素ほど起きやすい電子対生成の分です。TG-65は、18 MVでは骨の中のエネルギー転移の20%以上を電子対生成が占め、この成分は電子密度ではなく原子番号に依存すると書いています^[1]。人工関節のような高原子番号の物質が照射野に入るときは、アルゴリズムの精度を見直す必要があるとも述べています。

電子密度を自分で計算する

電子密度は「1 cm³あたりの電子の数」です。質量密度に、元素ごとの「原子番号÷原子量（Z/A）」の重み付き平均とアボガドロ数を掛ければ求まります。

水の電子密度3.34×10²³ 個/cm³はTG-65にも書かれている値です^[1]。国内のガイドラインは同じ量を「相対電子濃度」と呼び、変換テーブルを「CT-ED/PD変換テーブル」（PDは物理密度）と書きます^[3]。言葉が違っても中身は同じなので、試験ではどちらの表記でも答えられるようにしておきましょう。

下の表は、NISTが公開しているICRU Report 44の組織組成から相対電子密度を計算し直したものです^[8]。あわせて、60 keVの単色X線で撮ったと仮定したときの理論CT値も載せました。

密度と〈Z/A〉はNISTの表（ICRU-44組成）、チタンは元素の表の値。肺は同じ組成のまま密度だけを0.26 g/cm³に置いた計算例で、実際の肺の密度は呼吸や病変で変わる。理論CT値は単色60 keVの計算値で、実機の120 kV撮影では骨やチタンのCT値はこれより低く出る。

表から読み取れることが2つあります。1つ目は、脂肪は質量密度0.95なのに相対電子密度も0.951と下がらないこと。水素はZ/Aがほぼ1で、他の元素（0.5前後）の約2倍の電子を持つため、水素の多い脂肪は軽いわりに電子が多いのです。2つ目は、皮質骨の電子密度は水の1.78倍なのに、理論CT値は水より1935も高いこと。カルシウムとリンの光電効果がCT値を押し上げています。

チタンの理論CT値が約15900になる点も覚えておく価値があります。CT値の標準的な表示範囲（−1024〜3071）にはまったく収まりません。TG-66は、治療計画ソフトが極端に低い・高いCT値を正しく扱えるかを確かめるよう求めています^[2]。IMRT物理技術ガイドライン2026も、治療計画装置が扱えるCT値と相対電子密度には上限と下限があり、装置ごとに確認が要るとしています^[3]。

変換テーブルが2本の直線になる理由

CT値を横軸、相対電子密度を縦軸にとると、点は空気から水までの急な直線と、水から骨までの緩い直線の2本に分かれます。これが「2直線（bilinear）」と呼ばれる形です。

空気・肺・水・筋肉は元素の組み合わせがほぼ同じ（水素・炭素・窒素・酸素）なので、密度が変わるだけでCT値と電子密度が一緒に動き、1本の直線に乗ります。骨の側では、電子密度が少し増えるだけでCT値が大きく増えるため、傾きが緩くなります。1999年に複数の報告を集めて解析したThomasは、骨以外の組織とそれに近い材料のデータは装置によらず1本の直線に乗り、骨の直線だけが報告によってばらつくとまとめています^[6]。

脂肪は空気-水の直線から外れる

グラフの脂肪（−89, 0.951）は、空気と水を結んだ破線より上にあります。破線の式で−89を変換すると0.911になり、約4%低く見積もってしまいます。水素が多いぶん、同じCT値でも電子が多いからです。粒子線の分野では、2023年に欧州のコンセンサスガイドがCT値と阻止能比の変換表を肺・脂肪・軟部組織・骨の4つの組織群に分けて直線を引き、それをつなぐ手順を示しています^[11]。

テフロンで骨を代表させる罠

琥珀色の菱形を見てください。テフロン（ポリテトラフルオロエチレン）は理論CT値が1054で、骨系列の直線上なら相対電子密度は1.4前後になる位置です。ところが実際の値は1.945で、むしろ空気-水の破線の延長に近いところにあります。テフロンの主成分のフッ素（Z＝9）はカルシウム（Z＝20）ほど光電効果を起こさないので、「CT値は骨並みでも、中身は骨とまったく違う」材料なのです。

ファントムの材料と人体の組織で元素組成が違うことが、変換テーブルの誤差の大きな原因になります。Schneiderらは1996年に、組織等価材料を測ってCT装置固有の係数を求め、その係数で実際の人体組織のCT値を計算し直す方法（stoichiometric calibration）を示しました。生物試料での比較では、組織等価材料をそのまま使う方法より正確だったと報告しています^[5]。国内では兼松らが、体の組織を筋肉・空気・脂肪・骨の混合とみなし、水・空気・エタノール・リン酸カリウム水溶液で校正する方法を2003年に提案し、1%の校正精度を目標にしています^[9]。

HUのずれは線量をどれだけ動かすか

変換テーブルの誤差がどれだけ線量に響くかは、組織の種類と量で変わります。報告書と論文の数字を並べると、「軟部組織のずれが一番効く」という共通点が見えてきます。

骨の電子密度は8%間違えても線量誤差は1%程度ですが、これは体の中で骨が通る距離が短いからです。軟部組織は体の大部分を占めるので、20 HUのずれでも全体の通過長に効いてきます。Davisらのレビューも、軟部組織のCT値の変化は骨や空気の変化より計画への影響が大きいとまとめています^[7]。

TG-65はさらに、GeiseとMcCulloughの「電子密度を正確に知るより、大きな不均質の大きさと形を知るほうが重要」という結論も紹介しています^[1]。テーブルの数値を細かく詰めるのと同じくらい、輪郭や体内の空気・金属を正しく描くことが大切だということです。

不均質1 cmで線量はどれだけ変わるか

もう1つの目安が、TG-65のTable 8にある「1 cmあたりの補正率」です^[1]。肺は通過するほど線量が増え、骨は減ります。エネルギーが上がるほど補正は小さくなります。

TG-65 Table 8 の値。報告書自身が「ごく大まかで、手早い見積もりにしか使えない」としている補正法で、照射野の大きさや患者ごとの密度は考慮していない。

6 MVで肺を10 cm通れば、単純計算で約30%の補正になります。肺の密度を正しく与えられない変換テーブルは、そのまま計算線量を大きく狂わせます。一方で、このような大まかな補正法は側方の電子平衡が崩れる場面を扱えないため、現在の治療計画では重畳積分法やモンテカルロ法などのアルゴリズムが使われています。アルゴリズムの選び方はAAPM TGレポートの解説でも触れています。

テーブルの作り方と点検の頻度

変換テーブルは、電子密度が分かっている材料を並べたファントムを、臨床と同じ条件で撮って作ります。作った後は、CT装置側の変化を拾えるように点検を続けます。

国内のQAシステムガイドライン2016年版は、CT-電子濃度曲線は管電圧・mAs・収集FOV・X線幅・スライス厚・焦点サイズ・再構成関数で変わる場合があるとして、使うすべての撮影条件でコミッショニングをするか、臨床ではこれらが一定になる条件に固定するよう求めています^[4]。IMRT物理技術ガイドライン2026は、逐次近似再構成やメタルアーチファクト低減処理についても、変換テーブルへの影響を施設で評価してから使うよう書いています^[3]。

いつ、何を確かめるか

TG-66は、メーカーの仕様が無い場合はNCRP Report No. 99の許容値を使えるとしたうえで、水は毎日、4〜5種類の物質は毎月とスキャナの再校正や主要部品の交換の後、電子密度ファントムによる変換テーブルの確認は導入時と少なくとも年1回としています^[2]。国内のQAシステムガイドラインは、メーカーの保守やキャリブレーションをした際には電子密度ファントムで曲線の変化を確かめ、何もしていなくても年1回程度は確認するよう推奨しています^[4]。リニアック側の点検との組み合わせ方はTG-142とJASTRO QAガイドラインの記事にまとめています。

臨床でつまずく6つの場面

変換テーブルが正しくても、入ってくるCT画像が「人体の電子密度」を表していなければ計算はずれます。ガイドラインが注意を促している場面を6つ挙げます。

4番目について補足します。Acuros XBやモンテカルロ法のようなアルゴリズムは、電子密度だけでなく物質の組成も使って計算します。SchneiderらはCT値の範囲をいくつかの区間に分け、71種類の組織のデータから区間ごとに密度と元素の重量比を内挿する方法を2000年に示しました^[13]。こうしたアルゴリズムでは、線量の表示が水吸収線量か組織吸収線量かという設定も絡んでくるため、IMRT物理技術ガイドライン2026は両者の特性を理解して使うよう求めています^[3]。4DCTの平均値投影画像（AIP）で計算する場合の考え方は、心臓CTとSTARの記事の呼吸・心拍の章も参考になります。

粒子線とDual Energy CT

陽子線や炭素線では、ビームが止まる位置（飛程）が治療の要になります。飛程を決めるのは電子密度ではなく、水に対する阻止能比（SPR）です。CT値からSPRへの変換の誤差は、そのまま飛程のずれになります。

Yangらは2012年に、標準的なstoichiometric校正でSPRを推定したときの不確かさを分析しました。組織群によって1σで1.6〜5.0%と大きく違う一方、15人の患者で計算した最終的な不確かさ（95パーセンタイル）は部位を問わず3.0〜3.4%で、マージン設計でよく使われる3.5%とおおむね一致したと報告しています^[10]。軟部組織で最も大きな要因は、組成が違っても同じCT値になってしまうこと（CT値の縮退）で、その対策としてDual Energy CTの利用を提案しています。

欧州のコンセンサスガイド（2023年）は、施設ごとにばらついていた変換表の作り方をそろえるため、ファントムの配置・CT撮影・CT値の抽出・SPRの決定・変換表の作成・検証の6段階の手順を示しています^[11]。頭部用と体部用の両方のファントムを撮り、挿入物の内側70%に関心領域を置くこと、表に載った人体組織の値も一緒に使うと変換表が安定することなどが書かれています。

2つの管電圧で縮退をほどく

Dual Energy CTは、低い管電圧と高い管電圧の2つの画像から、光電効果の成分とコンプトン散乱の成分を分けて扱えます。国内では斎藤らが、2つの管電圧のCT値の差（ΔHU）と相対電子密度が1本の直線で結べることをシミュレーションで示しました^[12]。空気（0.00）からアルミニウム（2.35）まで直線関係が成り立ち、理想値との差は最大−0.7%でした。既存の実測データに当てはめた場合は、外れ値2点を除いて最大2.5%の差だったと報告しています。

単一エネルギーのCTで2本の直線が必要だったのは、CT値が電子密度と原子番号の両方を含んでいたからです。2つのエネルギーで撮れば、その2つを分けて取り出せます。Dual Energy CTやフォトンカウンティングCTの原理は、リニアック標準計測法24の記事と同じく「何で校正し、何を測っているか」を意識すると理解しやすくなります。

よくある質問と確認リスト

放射線治療専門放射線技師の試験や医学物理士の試験、配属面談でよく問われる論点をまとめました。

あわせて読みたい

DOSIMETRY リニアック標準計測法24 標準計測法12との違いと、不確かさ1.9%の内訳 解説を読む → QUALITY ASSURANCE TG-142とJASTRO QAガイドライン 毎日・毎月・毎年の点検を2冊でどう組むか 解説を読む → AAPM REPORTS 治療技師が最初に読むAAPM TGレポート TG-51・142・218・101・100の要点と読む順番 解説を読む → CERTIFICATION 放射線治療専門放射線技師 合格教材ガイド 標準テキスト第2版と計測プロトコルの読み方 解説を読む →